MPA C/ MAURICIO YANDARY FUENTES GODOY

Hechos

VISTOS: Lo expuesto por los intervinientes, y compartiendo lo esgrimido por la Sra. juez de la causa en la medida que los elementos de cargo concurrentes, que de manera univoca dan cuenta que el imputado disparó sobre la víctima, no se ven alterados por la declaración jurada efectuada por una eventual testigos de los hechos ni la versión dada por el imputado en la medida que la calidad y contestación de los antecedentes de cargo, hasta ahora, son tales que no son desvirtuados en esencia por lo esgrimido por la defensa. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha dieciocho de mayo del año en curso, que mantiene la medida cautelar de prisión preventiva decretada respecto del imputado MAURICIO YANDARY FUENTES GODOY. Regístrese y comuníquese. Rol 249-2020 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha dieciocho de mayo del año en curso, que mantiene la medida cautelar de prisión preventiva decretada respecto del imputado MAURICIO YANDARY FUENTES GODOY. Regístrese y comuníquese. Rol 249-2020 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a veintiséis de mayo de dos mil veinte, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Virginia Soublette Miranda y Dinko Franulic Cetinic, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el abogado defensor penal público Mauricio Suazo Araya en contra de la reso