C/ DEYKER JAISON CAMPOS VARAS. DTE. MP COQBO

Hechos

VISTOS: Que atendido el mérito de autos, y lo expuesto por los intervinientes en estrados, llevan a esta Corte a concluir que en la especie, los antecedentes hasta ahora esgrimidos justifican la existencia de los delitos por el cual fue formalizado el encartado de autos, cuestión que por lo demás no fue discutida en esta sede. En lo relativo a la participación de Campos Varas, los antecedentes hasta ahora reunidos por el ente acusador permiten presumir fundadamente la participación que le ha correspondido al imputado en los hechos formalizados, y que asimismo es posible sostener, como lo hizo el tribunal a quo, que la libertad del encartado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendido el carácter de los delitos, el número de ellos, y la gravedad de la pena asignada a los mismos, cuestiones todas que llevan a afirmar que en la especie la necesidad de cautela no se satisface con otras medidas cautelares de menor intensidad, y atendido lo dispuesto en los artículos en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del dieciocho de mayo de dos mil veinte, por el Juez de Garantía de Coquimbo, que decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputados de autos Deyker Jaison Campos Varas, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal y relator señor Javier Cancino Lagos quien actúa como ministro de fe. Rol N°263-2020 Penal. En La Serena, veintiséis de mayo de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintiséis de mayo de dos mil veinte. Siendo las 09:50 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por la Ministro señora Marta Maldonado Navarro e integrada por los Ministros señor Christian Le-Cerf Raby y señora Caroline Turner González, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra de la resolución dic