24º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

LORCA/SEREMI DE SALUD REGION DE ANTOFAGASTA

Rol

Fecha

9 de junio de 2020

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante con fecha veintinueve de abril pasado, en contra de la resolución dictada con fecha veintisiete de abril de dos mil veinte. Comuníquese. N°Civil-5767-2020.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante con fecha veintinueve de abril pasado, en contra de la resolución dictada con fecha veintisiete de abril de dos mil veinte. Comuníquese. N°Civil-5767-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de junio de dos mil veinte (paus). A los folios 3 y 4: estése a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitid

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica