MANUEL ALEJANDRO SERRANO LEAL C/ ALVARO ANDRES VARELA VENEGAS

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Por no haber comparecido el querellante a la audiencia del día de hoy, y darse, en consecuencia, la hipótesis prescrita en el inciso 2º del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veinticinco de febrero de dos mil veinte, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago. Por los

Fundamentos

fundamentos señalados en esta audiencia y que constan en el registro de audio disponible al efecto, se revoca la resolución antes individualizada, y

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veinticinco de febrero de dos mil veinte, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago. Por los fundamentos señalados en esta audiencia y que constan en el registro de audio disponible al efecto, se revoca la resolución antes individualizada, y se decide en cambio que no procede dictar sobreseimiento por prescripción de la acción penal y debe continuarse la tramitación como en derecho corresponda. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veinte. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-1195-2020 Ruc: 1810035463-9 Rit O-14059-2018 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Juan Cristobal Mera Muñoz, señora Lilian A. Leyton Varela y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina Relator: Edgardo Gutiérrez Digitadora: Carla Medina F