LIMA / BERTI QUEZADA

Hechos

VISTOS: Compartiendo los argumentos de la juez a quo y teniendo presente que habiéndose evacuado traslado en rebeldía de la demandante, existió negación de los hechos por su parte, por lo que correspondía al tercero acreditar los presupuestos del incidente deducido. En este sentido, en nada aportan los antecedentes acompañados en su presentación, a efectos de tener por establecida su calidad de subarrendataria del demandado de autos, ya que únicamente dan cuenta de la realización de trámites en el procedimiento. Por lo expuesto, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la sentencia apelada de fecha ocho de abril de dos mil diecinueve dictada en causa Rol C-2182-2011 del Tercer Juzgado de Letras en lo civil de Calama. Se regula en medio (1/2) ingreso mínimo mensual incrementado las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. Rol 409-2020 (civ) 1

Fallo

Por lo expuesto, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la sentencia apelada de fecha ocho de abril de dos mil diecinueve dictada en causa Rol C-2182-2011 del Tercer Juzgado de Letras en lo civil de Calama. Se regula en medio (1/2) ingreso mínimo mensual incrementado las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. Rol 409-2020 (civ) 1

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veinte de mayo de dos mil veinte. VISTOS: Compartiendo los argumentos de la juez a quo y teniendo presente que habiéndose evacuado traslado en rebeldía de la demandante, existió negación de los hechos por su parte, por lo que correspondía al tercero acreditar los presupuestos del incidente deducido. En este sentido, en nada aportan los antecedentes acompañados en su presentación, a e