BOZO CON BOZO

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que conforme al artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, la reconvención sólo puede deducirse como demanda, en el mismo escrito de contestación, lo que la parte demandada no hizo ni intentó, pudiendo hacerlo, pues si bien este procedimiento se tramitaba bajo las reglas del juicio sumario, fue la propia parte demandada la que, en su escrito de contestación, pidió su sustitución conforme a las reglas del juicio ordinario, sin que resulte válido efectuarlo en la dúplica, por cuanto el artículo 312 del Código adjetivo, impide que en los escritos de réplica y dúplica pueda alterarse el objeto principal del pleito. Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en los artículos 186 y siguientes, se confirma la resolución apelada de nueve de diciembre de dos mil diecinueve, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en causa Rol C-216-2019. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 109-2020.Civil.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en los artículos 186 y siguientes, se confirma la resolución apelada de nueve de diciembre de dos mil diecinueve, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en causa Rol C-216-2019. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 109-2020.Civil.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veinte de mayo de dos mil veinte. Vistos y teniendo además presente: Que conforme al artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, la reconvención sólo puede deducirse como demanda, en el mismo escrito de contestación, lo que la parte demandada no hizo ni intentó, pudiendo hacerlo, pues si bien este procedimiento se tramitaba bajo las reglas del juicio sumario,