VARGAS / GENDARMERIA

Hechos

Vistos: Que, comparece Andrés Delgado González, abogado, quien recurre en favor de Hernán Felipe Vargas Gómez, quien cumple actualmente pena privativa de libertad en el Centro Penitenciario de Valparaíso y, se dirige en contra Gendarmería de Chile. Señala que el amparado no ha sido objeto de evaluación para la concesión de beneficios intrapenitenciarios y por tanto, su situación no ha sido revisada por personal competente, lo que ha tornado su privación de libertad en arbitraria o ilegitima. Estimando que cumple con los requisitos legales, solicita que mediante la revisión del recurso se le otorgue el beneficio de salida dominical. Que, a folio 5 el Registro Civil, adjunta extracto de filiación del amparado, el que registra múltiples condenas. Que, a folio 12 evacua el Alcaide del complejo penitenciario de Valparaíso, quien indica que el interno ingreso a dicho Centro Penitenciario proveniente desde CDP de Quillota con fecha 06 de mayo de 2019. Durante su estadía en el penal, registra falta por porte, fabricación o uso de arma en octubre de 2019. Señala que durante el año 2017 y 2018 se mantuvo en programa de reinserción social, sin egresar en forma satisfactoria por falta al régimen interno. Además en los últimos bimestres su conducta ha sido catalogada como pésima, mala y regular, respectivamente. Por último, señala que no ha sido evaluado en el rubro psicosocial para postular a beneficio intrapenitenciario o libertad condicional. Que, a folio 19, Gendarmería complementa su informe, indicando los antecedentes completos del amparado, entre los cuales se puede leer: Mantiene 5 condenas por diversos delitos (5 años y un día; 2 días (sustitutiva de multa); 15 días (sustitutiva de multa) y dos penas de 818 días cada una). Indica que inicia condena con fecha 05 de septiembre de 2012 y cumple la totalidad de la misma el 17 de marzo de 2022. Señala que no registra abono y el tiempo mínimo para postular a beneficios intrapenitenciarios lo cumplió el 01 de enero de 2

Fundamentos

considerando: Primero: Que, del mérito de los antecedentes, se desprende que el presente recurso tiene su origen en la aparente negativa, por parte Gendarmería de Chile, de postular al amparado a los beneficios intrapenitenciarios y Comisión de Libertad Condicional, solicitando se conceda el beneficio de salida dominical. Segundo: Que, de los antecedentes acompañados a los informes que se evacuaron en autos, especialmente, el emitido por el Centro Penitenciario de Valparaíso, es posible determinar que el amparado cumple condena en dicho centro de reclusión y que si bien ha cumplido con el requisito de tiempo para postular tanto a los beneficios intrapenitenciarios como a la libertad condicional, no cumple con el requisito de conducta exigido por el artículo 110 letra a) del Decreto 518 que aprueba el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, por cuanto su conducta no ha sido evaluada como “muy buena” en los 3 últimos bimestres. Tercero: Que, atendido el mérito de lo expuesto en la consideración anterior, el sustrato fáctico que sostiene el presente recurso no resulta efectivo, lo cual condiciona el rechazo de la acción de amparo intentada.

Fallo

por tanto, su situación no ha sido revisada por personal competente, lo que ha tornado su privación de libertad en arbitraria o ilegitima. Estimando que cumple con los requisitos legales, solicita que mediante la revisión del recurso se le otorgue el beneficio de salida dominical. Que, a folio 5 el Registro Civil, adjunta extracto de filiación del amparado, el que registra múltiples condenas. Que, a folio 12 evacua el Alcaide del complejo penitenciario de Valparaíso, quien indica que el interno ingreso a dicho Centro Penitenciario proveniente desde CDP de Quillota con fecha 06 de mayo de 2019. Durante su estadía en el penal, registra falta por porte, fabricación o uso de arma en octubre de 2019. Señala que durante el año 2017 y 2018 se mantuvo en programa de reinserción social, sin egresar en forma satisfactoria por falta al régimen interno. Además en los últimos bimestres su conducta ha sido catalogada como pésima, mala y regular, respectivamente. Por último, señala que no ha sido evaluado en el rubro psicosocial para postular a beneficio intrapenitenciario o libertad condicional. Que, a folio 19, Gendarmería complementa su informe, indicando los antecedentes completos del amparado, entre los cuales se puede leer: Mantiene 5 condenas por diversos delitos (5 años y un día; 2 días (sustitutiva de multa); 15 días (sustitutiva de multa) y dos penas de 818 días cada una). Indica que inicia condena con fecha 05 de septiembre de 2012 y cumple la totalidad de la misma el 17 de

Texto Completo (Preview)

S.f.g. C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinte de mayo de dos mil veinte. Vistos: Que, comparece Andrés Delgado González, abogado, quien recurre en favor de Hernán Felipe Vargas Gómez, quien cumple actualmente pena privativa de libertad en el Centro Penitenciario de Valparaíso y, se dirige en contra Gendarmería de Chile. Señala que el amparado no ha sido objeto de evaluación para la concesión de b