ASESORIAS E INVERSIONES GCP SPA/EQUIPAU SERVICES AND RENTAL SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1. Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación, que aquel contenga, además de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y derecho en que se apoya, las peticiones concretas formuladas al tribunal llamado a conocer del mismo en segunda instancia. Asimismo, y tratándose del recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria a la reposición no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. 2. Que la apelación subsidiaria deducida por la apelante no cumple con los requisitos señalados precedentemente, al carecer de peticiones concretas, toda vez que no se formula una solicitud precisa que otorgue competencia específica a esta Corte para conocer de estos antecedentes.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 201 del Código de Procedimiento Civil se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandante con fecha veinticuatro de abril de dos mil veinte, en contra de la resolución de veintiuno de abril del mismo año. Comuníquese. N°Civil-5678-2020.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, veintidós de mayo de dos mil veinte. Al folio N° 3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1. Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación, que aquel contenga, además de los fundamentos de hecho y derecho en que se apoya, las peticiones concret