BANCO RIPLEY / CARES

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, se declara inadmisible el arbitrio intentando en contra de la resolución de treinta y uno de diciembre de dos mil diecinueve, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, por cuanto rechaza incidente de abandono del procedimiento, teniendo por tanto la naturaleza jurídica de un auto que no altera la substanciación regular del juicio, resultando inapelable a la luz de los artículos 181 y 188 del Código de Procedimiento Civil. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. García, quien estuvo por estimarlo admisible, por cuanto la naturaleza jurídica de la resolución apelada es de sentencia interlocutoria, la que resulta apelable a la luz de los artículos 158 y 187 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase. N°Civil-142-2020.-

Fallo

se declara inadmisible el arbitrio intentando en contra de la resolución de treinta y uno de diciembre de dos mil diecinueve, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, por cuanto rechaza incidente de abandono del procedimiento, teniendo por tanto la naturaleza jurídica de un auto que no altera la substanciación regular del juicio, resultando inapelable a la luz de los artículos 181 y 188 del Código de Procedimiento Civil. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. García, quien estuvo por estimarlo admisible, por cuanto la naturaleza jurídica de la resolución apelada es de sentencia interlocutoria, la que resulta apelable a la luz de los artículos 158 y 187 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase. N°Civil-142-2020.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso djc Valparaíso, dieciocho de mayo de dos mil veinte. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, se declara inadmisible el arbitrio intentando en contra de la resolución de treinta y uno de diciembre de dos mil diecinueve, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, por cuanto rechaza incidente de abandono del procedimiento, teniendo por tanto la naturaleza ju