VILLA MOLINA RODRIGO JAVIER/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que doña Haslie Bustamante Vargas, abogado deduce recurso de amparo en favor de Rodrigo Javier Villa Molina, actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Ilustrísima Corte, que por resolución de 15 de abril pasado, resolvió rechazar la concesión del beneficio impetrado. Refiere que no obstante cumplir con todos los requisitos legales al efecto, le fue denegado el beneficio, no existiendo fundamento suficiente para el rechazo del mismo, lo que constituye un actuar arbitrario e ilegal por parte de la Comisión de Libertad Condicional. Solicitando en definitiva, previo los trámites de rigor, se restablezca el imperio del Derecho, disponiendo se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional del amparado, decretando se le conceda dicha libertad de manera inmediata. SEGUNDO: Que informando la Ministro señora Paola Plaza González, en su calidad de Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que requeridos los antecedentes pertinentes a la Secretaría Criminal, consta que el recurrente fue postulado por el por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II y, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio de que se trata. La resolución dictada a su respecto es del siguiente tenor: “11.- 51.- RODRIGO JAVIER VILLA MOLINA El interno Rodrigo Javier Villa Molina, RUT N°12.051.850-K, ha sido postulado al beneficio de libertad condicional por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina II, en el proceso ordinario correspondiente al primer semestre del año en curso. Que al revisar los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, integrada por el “Formulario Consolidado de Postulación”, copia de sentencias, extracto de filiación y antecedentes e “Informe de Postulación Psicosocial” con su correspondiente documentación

Fallo

Por estas consideraciones, se RECHAZA el beneficio de libertad condicional solicitado por el interno RODRIGO JAVIER VILLA MOLINA, cédula nacional de identidad N° 12.051.850-K.”. Por consiguiente, la Comisión de Libertad Vigilada rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional para el amparado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad antes referida. TERCERO: Que junto con informar, la señora Ministro adjunta los antecedentes de postulación tenidos a la vista por la Comisión al momento de adoptar tal decisión. Que el interno se encuentra actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II desde el día 4 de octubre de 2019, habiendo dado inicio a su condena con fecha 24 de julio de 2010, fecha desde la cual se encuentra cumpliendo la condena impuesta por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en el RIT 88 - 2011, RUC: 1000669083-7, de 13 años de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito de violación de 14 años, cumpliendo su condena el 24 de julio de 2023. Que el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional y poder ser postulado se cumplió el 24 de marzo de 2019, restándole por cumplir desde el 1 de abril de 2020, 3 años 3 meses y 23 días. Que en cuanto a la conducta del condenado referido, éste registra en los últimos 4 bimestres, conducta Muy Buena, presentando un bajo compromiso delictual En relación al contenido d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de mayo de dos mil veinte. Proveyendo al escrito folio 6, a sus antecedentes. Al folio 7, téngase presente. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que doña Haslie Bustamante Vargas, abogado deduce recurso de amparo en favor de Rodrigo Javier Villa Molina, actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la Comisión de Liber