BARRERA SALGADO JORGE- QUIJADA BETANCOURT NORMA-ARAUCO MALLS CHILE S.A

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: 1° Que la prueba acompañada por la parte denunciada y demandada, en orden a contar con guardias de seguridad en el local comercial, no es suficiente para inferir que el día de los hechos existían medidas idóneas para dar cumplimiento a su obligación, por el contrario, lo que si es dable afirmar es la existencia de la sustracción del vehículo de propiedad del actor desde el estacionamiento de la demandada y su acceso con el mérito de la denuncia a Carabineros de Chile de la misma data y la declaración del testigo presentado a juicio, el que refiere que el 16 de febrero de 2018 pudo observar al Sr. Barrera tras el robo de su vehículo. 2° Que en relación al daño material

Fundamentos

considerando el valor de mercado según documentos acompañados por la demandante, el monto determinado por el tribunal se ajusta al mérito de la causa, en tanto los documentos acompañados en segunda instancia corresponden a impresiones de páginas web del año en curso, lo que lleva a restarles mérito por cuanto el hecho data del año 2018 y el perjuicio debe ser evaluado dicha fecha.

Fallo

Por estas consideraciones se confirma la sentencia apelada de dieciséis de agosto de dos mil dieciocho, escrita a fojas 2019 y siguientes de estas compulsas. Regístrese y devuélvase. Policia Loal N°3197-2018.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de mayo de dos mil veinte. Proveyendo al folio N°39: a lo principal y otrosí, a todo téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: 1° Que la prueba acompañada por la parte denunciada y demandada, en orden a contar con guardias de seguridad en el local comercial, no es suficiente para inferir que el día de los hechos existían medidas idóneas para dar cumpli