ÁVILA CON 1º JUZGADO CIVIL DE RANCAGUA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º Que con fecha 10 de febrero de 2020, comparece Hernán Hidalgo Gómez, abogado de la parte ejecutada, en causa Rol C- 6880-2018, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulada "BBVA con Ávila", deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 4 de febrero de 2020, que denegó por extemporáneo un recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva dictada en la referida causa. 2° Que el recurrente sostiene que la apelación materia del presente recurso debió ser concedida, pues si bien con fecha 27 de agosto del año 2019 se apercibió a su parte de fijar domicilio dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, dicho apercibimiento fue impuesto a su apoderado, conservando siempre la poderdante la posibilidad de ser notificada personalmente. Además, el principio de transparencia de la Ley de Tramitación Electrónica consagra el principio de libre acceso a la carpeta digital en condiciones de igualdad, en ese sentido, de acuerdo al razonamiento del tribunal, la sentencia fue notificada por el estado diario a su parte con la fecha de su dictación, por lo tanto debía tener acceso íntegro al contenido de la sentencia, pero ello no ocurrió, ya que el documento aparece en blanco, y pese a tener el tribunal por notificado a su parte por el estado diario, le impide conocer el contenido de dicha resolución, vulnerando con ello su derecho al recurso. Por lo expuesto, solicita tener por interpuesto el recurso de hecho, y en definitiva, dar la tramitación correspondiente a la apelación denegada. 3° Que, informando el tribunal recurrido, señala que la sentencia se entendió notificada por el estado diario con la fecha de su dictación, ya que en su oportunidad se hizo efectivo el apercibimiento de tener por notificada a la parte demandada de todas las resoluciones dictada en el juicio por el estado diario, ello debido a que su apoderado no cumplió con la obligación de fijar domicilio dentro del territorio j

Fallo

Por lo expuesto, solicita tener por interpuesto el recurso de hecho, y en definitiva, dar la tramitación correspondiente a la apelación denegada. 3° Que, informando el tribunal recurrido, señala que la sentencia se entendió notificada por el estado diario con la fecha de su dictación, ya que en su oportunidad se hizo efectivo el apercibimiento de tener por notificada a la parte demandada de todas las resoluciones dictada en el juicio por el estado diario, ello debido a que su apoderado no cumplió con la obligación de fijar domicilio dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, lo que aún no ocure. 4° Que, de la revisión virtual de la causa Rol C-6880-2018, del Primer Juzgado Civil de Rancagua, se aprecia que la parte ejecutante presentó un escrito dando cuenta del pago total de la deuda y término del juicio, resolviendo el tribunal el 23 de marzo recién pasado, téngase por pagado el crédito devolviendo los documentos a la parte ejecutante, resolución que tiene el mérito de finalizar el juicio ejecutivo, de modo que encontrándose actualmente la causa terminada, no resulta pertinente pronunciarse sobre el recurso de hecho deducido. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto del recurso de hecho presentado el diez de febrero de dos mil veinte, por Hernán Hidalgo Gómez, abogado de la parte ejecutada, en causa Rol C- 6880-2018, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulada

Texto Completo (Preview)

Rancagua, trece de mayo de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: 1º Que con fecha 10 de febrero de 2020, comparece Hernán Hidalgo Gómez, abogado de la parte ejecutada, en causa Rol C- 6880-2018, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulada "BBVA con Ávila", deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 4 de febrero de 2020, que denegó por extemporáneo un re