MP C/ VLADIMIRO MOISES GALLARDO POLL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que, de lo expuesto en audiencia por los letrados asistentes, esta Corte estima que los antecedentes aportados por el Ministerio Público, no son suficientes para concluir que han variado los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración para decretar en su oportunidad la medida cautelar de arresto domiciliario total respecto del imputado, por cuanto la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional de rechazar el requerimiento de inconstitucionalidad promovido por la defensa, será considerado en la eventualidad de que la parte requirente sea condenada y de manera previa a la realización de la audiencia prevista en el artículo 343 inciso final del Código Procesal Penal, no extendiéndose la referida resolución a la discusión sobre medidas cautelares. 2° Que, por otra parte, el incumplimiento de la medada cautelar vigente, no reúne las características de reiteración y gravedad que permita justificar su revocación.

Fallo

Por estas consideraciones y, visto, además, lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en lo apelado, la resolución dictada en audiencia de cinco de mayo del año en curso, por el Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir, por la que se decidió mantener la medida cautelar de arresto domiciliario total que afecta al imputado Wladimiro Moisés Gallardo Poll. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°Penal-87-2020.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, trece de mayo de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que, de lo expuesto en audiencia por los letrados asistentes, esta Corte estima que los antecedentes aportados por el Ministerio Público, no son suficientes para concluir que han variado los fundamentos tenidos en consideración para decretar en su oportunidad la medida cautelar de arresto domiciliario total respecto del