MARIA GRISELDA VERA MALDONADO Y OTROS CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que, el abogado Mario Rojas Sepúlveda, por sus representados, recurre de apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada con fecha 8 de Marzo de 2018, solo en cuanto no condenó en costas al Fisco de Chile. Refiere que, como consta en la parte resolutiva del

Fallo

fallo de primera instancia, la sentencia impugnada acogió en todas sus partes –no obstante la oposición de la expropiante- la petición principal formulada por esta parte. Cita el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y refiere que, a pesar de que el Fisco fue totalmente vencido en razón de haberse acogido en todas sus partes la demanda principal deducida por esta parte, no fue condenado en costas “por haber tenido motivo plausible para litigar” según se señala en el punto III de la parte resolutiva del fallo apelado. Dicha decisión es errada y deberá ser enmendada porque no existen elementos que permitan concluir que efectivamente la expropiante tuvo fundamentos para oponerse a lo solicitado en el escrito de reclamación. Expresa que la expropiante sostuvo, como argumento para el rechazo de la reclamación, que los jueces no tienen en la actualidad la facultad de disponer la expropiación total o de otra porción del inmueble parcialmente expropiado cuando la parte no afectada del mismo careciere por sí sola de significación económica o se hiciere difícil o prácticamente imposible su explotación o aprovechamiento. El fundamento del Fisco para sostener lo indicado – como consta en su escrito de contestación- fue que la Constitución Política de la República únicamente señala como causal legal de expropiación la declaración de utilidad pública o el interés nacional, excluyéndose de esta forma el beneficio o interés particular del expropiado. Agregó la expropiante que, e

Texto Completo (Preview)

Concepción, nueve de junio de dos mil veinte. VISTO Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que, el abogado Mario Rojas Sepúlveda, por sus representados, recurre de apelación en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada con fecha 8 de Marzo de 2018, solo en cuanto no condenó en costas al Fisco de Chile. Refiere que, como consta en la parte resolutiva del fallo de primera instancia, la sente