1º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

GISSELA HENRIQUEZ MOLINA C/ ROBERTO ALEJANDRO SANCHEZ CARQUIN

Rol

Fecha

12 de mayo de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ABANDONADO RECURSO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Con la cuenta de la señora relatora, ministro de fe para estos efectos, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el presente recurso. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-1198-2020. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por los Ministros señor Alejandro Rivera Muñoz, señora Maritza Elena Villadangos Frankovich y el Fiscal Judicial señor Raúl Gregorio Trincado Dreyse. En Santiago, doce de mayo de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara abandonado el presente recurso. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-1198-2020. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por los Ministros señor Alejandro Rivera Muñoz, señora Maritza Elena Villadangos Frankovich y el Fiscal Judicial señor Raúl Gregorio Trincado Dreyse. En Santiago, doce de mayo de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de mayo de dos mil veinte. Al folio 7, téngase presente. Vistos: Con la cuenta de la señora relatora, ministro de fe para estos efectos, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara aband

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica