VEGA RUBIO MATIAS IGNACIO/GENDARMERIA DE CHILE
Rol
Fecha
12 de mayo de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese. N° Amparo-1084-2020. Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jessica González Troncoso y conformada por las Ministras señora Marisol Rojas Moya y señora Elsa Barrientos Guerrero.
Fallo
Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese. N° Amparo-1084-2020. Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jessica González Troncoso y conformada por las Ministras señora Marisol Rojas Moya y señora Elsa Barrientos Guerrero.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, doce de mayo de dos mil veinte. (dia) Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida a tramitación.
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica