SIN INFORMACION

SCOTIABANK-CHILE S.A./23° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

11 de mayo de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: El 3 de marzo pasado, al folio 1, compareció el abogado Andrés Silva Charpentier, en representación del Banco Scotiabank, ejecutante en los autos ejecutivos sustanciados por el 23° Juzgado Civil de esta ciudad, quien interpuso (falso) recurso de hecho en contra de la resolución de 24 de marzo último, por la cual el referido tribunal concedió el recurso de apelación deducido por su parte en contra de la sentencia definitiva, elevando los antecedentes en ambos efectos. Refirió que hubo un yerro por parte del tribunal de primera instancia, ya que correspondió conceder la apelación solo en el efecto devolutivo. Explicó en el juicio ejecutivo se opusieron diversas excepciones a la ejecución, y en lo que importa, solo fue acogida la excepción de prescripción respecto a uno de los pagarés, rechazándose en lo demás. Así las cosas, sostiene que solo apeló respecto de la parte de la sentencia definitiva que acogió la excepción señalada, pero en todo lo demás la sentencia quedó firme, correspondiendo continuar con la ejecución en aquella parte. Sostuvo su postura se reafirma con lo dispuesto en el artículo 194 n°1 del Código de Procedimiento Civil (se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo: (...) 1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios”) En definitiva solicitó, sea acogido el presente recurso declarando que el recurso de apelación de la parte ejecutante, en contra de la sentencia definitiva de autos, sea concedido solo en el efecto devolutivo. SEGUNDO: Se ordenó tener a la vista los autos ingreso Corte 4667-2020, del 23° Juzgado Civil de Santiago, que corresponde a la apelación de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo de primera instancia. En lo resolutivo de la sentencia definitiva se resolvió que: “I.- Que se rechazan las excepciones del número 7° y 9° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los ejecutados respecto del mutuo. II.- Que se acoge

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, once de mayo de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: El 3 de marzo pasado, al folio 1, compareció el abogado Andrés Silva Charpentier, en representación del Banco Scotiabank, ejecutante en los autos ejecutivos sustanciados por el 23° Juzgado Civil de esta ciudad, quien interpuso (falso) recurso de hecho en contra de la resolución de 24 de marzo último, p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica