BANCO RIPLEY/SOTO

Hechos

Vistos: Que del certificado estampado por la ministro de fe de primera instancia, en folio 18 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, consta que la resolución en alzada fue notificada por el estado diario del veintiuno de enero del año en curso y que la apelación se presentó el día veintiocho del mismo mes y año, esto es, al sexto día hábil y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 189 inciso primero y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación deducido por la abogada Patricia Peña Lincoñir, por la parte ejecutada, en contra de la resolución dictada el veintiuno de enero de dos mil veinte, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-4623-2019. Comuníquese. Rol I. Corte 265-2020 Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación deducido por la abogada Patricia Peña Lincoñir, por la parte ejecutada, en contra de la resolución dictada el veintiuno de enero de dos mil veinte, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-4623-2019. Comuníquese. Rol I. Corte 265-2020 Civil.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, once de mayo de dos mil veinte. Vistos: Que del certificado estampado por la ministro de fe de primera instancia, en folio 18 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, consta que la resolución en alzada fue notificada por el estado diario del veintiuno de enero del año en curso y que la apelación se presentó el día veintiocho del mismo mes y año, esto es, al sexto día hábil y t