/JUEZ DE GARANTÍA DE ARICA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de la República, se declara inadmisible el recurso deducido por el Defensor Penal Público, don Gabriel Apaza Vásquez, en favor de Nicolás Alexis Moscoso Cisternas. Al otrosí: Estése a lo resuelto a lo principal. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 108-2020 Amparo.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido por el Defensor Penal Público, don Gabriel Apaza Vásquez, en favor de Nicolás Alexis Moscoso Cisternas. Al otrosí: Estése a lo resuelto a lo principal. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 108-2020 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Arica, seis de mayo de dos mil veinte. A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de la