ITAU CORPBANCA S.A./MONSALVES
Rol
Fecha
7 de mayo de 2020
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
REVOCADA
Hechos
VISTOS: Se reproduce la resolución apelada, de fecha diecisiete de junio de dos mil diecinueve, en su parte expositiva,
Fundamentos
considerandos y citas legales, con excepción de los considerandos sexto, séptimo y su parte resolutiva, que se eliminan. Y SE TIENE ADEMÁS PRESENTE: PRIMERO: Que, el tercerista de pago, funda su acción por ser acreedor del mismo deudor que ha sido demandado por el ejecutante, y, para tal efecto señala que el deudor no tiene otros bienes más que el inmueble que se está realizando por el demandante Banco Itaú Corpbanca, y acompaña a su pretensión el título ejecutivo consistente en un pagaré por la suma de $2.820.000.- firmado por el ejecutado Juan Carlos Monsalves Barra. SEGUNDO: Que, al ejecutante le beneficia la preferencia para el cobro de su crédito, por estar garantizado dicho crédito con cláusula de garantía general, según está establecido en el artículo 2477 del Código Civil, y que al tercerista no le asiste preferencia alguna para el pago por la calidad de valista que ostenta su crédito. TERCERO: Que, si bien el tercerista no cuenta con preferencia para el pago de su crédito, también es cierto que por ser acreedor valista puede concurrir al pago sobre el sobrante del producto, por lo que en la especie no se le puede negar ese derecho, si es que existe tal sobrante por la subasta del bien inmueble que se realiza. De tal manera, que si existe un remanente del producto de la subasta, no es óbice para que el tercerista concurra al pago de su crédito, dejando establecido que sólo en esa situación puede hacer valer su crédito como tercerista.
Fallo
Por estas consideraciones, y, teniendo presente lo dispuesto en los artículos, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, la resolución apelada de fecha diecisiete de junio de dos mil diecinueve y en su lugar se resuelve que SE ACOGE la demanda de tercería de pago deducida por don ENRIQUE RUIZ TAGLE METZNER, en representación de BANCO BICE, en contra del ejecutante BANCO ITAÚ CORPBANCA y en contra del ejecutado don JUAN CARLOS MONSALVES BARRA. Devuélvase. Redacción del abogado integrante, don Marcelo Neculman Muñoz. Rol Civil 994-2019. (sac) Se previene que el Ministro (S) sr. Federico Gutierrez Salazar no firma, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa por haber concluido su periodo de suplencia.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, siete de mayo de dos mil veinte. VISTOS: Se reproduce la resolución apelada, de fecha diecisiete de junio de dos mil diecinueve, en su parte expositiva, considerandos y citas legales, con excepción de los considerandos sexto, séptimo y su parte resolutiva, que se eliminan. Y SE TIENE ADEMÁS PRESENTE: PRIMERO: Que, el tercerista de pago, funda su acción por ser acreedor del
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica