BANCO SANTANDER-CHILE/FORCAEL

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama en contra de la resolución de fecha diecinueve de febrero de dos mil veinte, escrita en el cuaderno de abandono del procedimiento, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-274-2020 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama en contra de la resolución de fecha diecinueve de febrero de dos mil veinte, escrita en el cuaderno de abandono del procedimiento, por improcedente, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-274-2020 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, treinta de abril de dos mil veinte. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama en contra de la resolución de fecha diecinueve de febrero de dos mil veinte, escrita en el cuaderno