TRANSPORTES SUDTRANS S.A./I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO

Hechos

Vistos: Primero: Que comparece don Diego Esteban Chamorro Le Roy, abogado, en representación convencional de Transportes Sudtrans S.A., persona jurídica del giro de su denominación, RUT N° 96.603.760-1, ambos domiciliados para estos efectos en avenida La Divisa N° 01510, comuna de San Bernardo, quien interpone recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de San Bernardo, representada legalmente por su alcaldesa doña María Nora Cuevas Contreras ambas domiciliadas en calle Eyzaguirre N°450, comuna de San Bernardo. Explica que la recurrente ejerce su giro en la comuna de San Bernardo desde el año 2013 a la fecha y que el 17 de agosto de 2018, fue notificada de una deuda de derechos municipales ascendente a $42.265.402, según certificado de deuda rol 2-013974. Alega que nunca antes supo de dicha deuda y que al enterarse presentó una demanda de prescripción extintiva ante el 2° Juzgado Civil de San Bernardo, rol C-4071-2018. En dicho proceso, el 28 de septiembre de 2018 la demandada se allanó parcialmente a la demanda y demandó reconvencionalmente, por deudas de derechos municipales de un monto de $24.211.822. El monto correspondería a derechos de aseo reclamados desde el segundo semestre de 2015 a primer semestre de 2018. Posteriormente, el 16 de octubre de 2018, la actora se allanó a la demanda reconvencional, toda vez de que los montos correspondían a lo adeudado por su parte. Dice que a pesar del allanamiento de ambas partes, el 31 de octubre de 2018, personal del Departamento de Rentas de la recurrida se acercó a dependencias de su representada para efectos de clausurar sus actividades pretextando que se adeudaba el monto primitivo, y que - haciendo caso omiso a las actuaciones de su Departamento Jurídico – le indicó que debía abonar parte de la deuda mientras se dictase el respectivo decreto alcaldicio. De esta manera, al iniciar la recurrida este proceso de requerimiento de derechos de aseo, su parte abonó la suma de $8.000.000 y se le exigió el pag

Fallo

fallo de esa causa, pero según explicaron los intervinientes al tribunal, la sentencia definitiva que se dictó en ella, el 6 de noviembre de 2018 (que está ejecutoriada), acogió en parte la demanda deducida por el actual recurrente, en cuanto declaró prescrita “la deuda proveniente de la patente comercial”, devengada desde el segundo semestre del año 2013 al primer semestre del año 2015; así como además, acogió la demanda reconvencional deducida por la Municipalidad, respecto de aquella deuda por concepto de patentes comerciales y derechos de aseo devengados desde el segundo semestre de 2015 al primer semestre de 2018. No es correcta la información señalada por la recurrida, por tanto, en su libelo, donde indica que la sentencia solo declaró la prescripción de los derechos de aseo y propaganda. Consta también por haberlo señalado ambas partes y estar agregado a los autos, que con fecha 31 de octubre de 2018, esto es, días antes del pronunciamiento de la sentencia, pero después de ejercida la acción y después también del allanamiento de la Municipalidad demandada, que ambas partes suscribieron un convenio de pago N° 19.815 que incluye el pago de las patentes comerciales debidas desde el primer semestre de 2013 al segundo semestre de 2017, por un total de $38.470.611, respecto de los cuales se pagó una suma al contado ese mismo día y se fraccionó el saldo en 10 cuotas, sin distinguir si aquellas correspondían a periodos concretos de pago, sino que es una simple división del t

Texto Completo (Preview)

En San Miguel, a veintinueve de abril de dos mil veinte. Vistos: Primero: Que comparece don Diego Esteban Chamorro Le Roy, abogado, en representación convencional de Transportes Sudtrans S.A., persona jurídica del giro de su denominación, RUT N° 96.603.760-1, ambos domiciliados para estos efectos en avenida La Divisa N° 01510, comuna de San Bernardo, quien interpone recurso de protección en contra