DÍAZ/OLIVARES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo el parecer de la jueza a quo; y

Fundamentos

considerando además que los autos C-3324-2019, seguidos ante el mismo tribunal y que en su oportunidad se ordenó traer a la vista, corroboran que no existe el título de compraventa invocado por el demandado en esta causa para justificar la ocupación del inmueble, sino sólo tratativas preliminares, cuyos alcances para efectos resarcitorios y de prestaciones mutuas deberán ser discutidos en la aludida causa; y con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de veinticuatro de febrero del año en curso, dictada por la Jueza del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Milena Aedo Zapata. Regístrese y devuélvase. N° Civil-111-2020. En Copiapó, a veintinueve de abril de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que precede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, veintinueve de abril de dos mil veinte. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo el parecer de la jueza a quo; y considerando además que los autos C-3324-2019, seguidos ante el mismo tribunal y que en su oportunidad se ordenó traer a la vista, corroboran que no existe el título de compraventa invocado por el demandado en esta causa para justificar la