CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A./MUÑOZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que aparece de los antecedentes que la demandante, ejerció su derecho a impugnar la sentencia definitiva que considera agraviante, mediante el recurso de apelación deducido el veinticuatro de febrero del año en curso –folio 23-. Que al día siguiente, esto es, el veinticinco de febrero pasado, interpone un nuevo recurso de apelación -folio 24-, lo cual no resulta ajustado a la ley, dado que su derecho a impugnar la resolución original precluyó al momento que interpuso el primero, por consumación del mismo, razón por la cual no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, el veinticinco de febrero de dos mil veinte –folio 24-, en contra de la sentencia definitiva de primera instancia pronunciada el treinta y uno de enero del año en curso, y que fuera concedido el veintisiete de febrero último. Devuélvase por sistema interconectado. N°Civil-2955-2020.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, el veinticinco de febrero de dos mil veinte –folio 24-, en contra de la sentencia definitiva de primera instancia pronunciada el treinta y uno de enero del año en curso, y que fuera concedido el veintisiete de febrero último. Devuélvase por sistema interconectado. N°Civil-2955-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, doce de mayo de dos mil veinte (paus). Téngase por recibidos los antecedentes y por cumplido lo ordenado el veinticuatro de marzo pasado. Vistos y teniendo presente: Que aparece de los antecedentes que la demandante, ejerció su derecho a impugnar la sentencia definitiva que considera agraviante, mediante el recurso de apelación deducido el veinticuat