INVERSIONES SAN AUGUSTO SOCIEDAD ANÓNIMA/BRAVO
Rol
Fecha
28 de abril de 2020
Materia
RESTITUCIÓN, QUERELLA DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto deniega una solicitud de notificación por avisos y ordena a la parte demandante estar a lo decretado previamente por el mismo Tribunal-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha treinta y uno de enero del año en curso, en contra de la resolución del veintinueve de enero pasado, pronunciada por el 2° Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-6.076-2018. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 419-2020.- Civil.
Fallo
se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha treinta y uno de enero del año en curso, en contra de la resolución del veintinueve de enero pasado, pronunciada por el 2° Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-6.076-2018. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 419-2020.- Civil.
Texto Completo (Preview)
CH (Ccl) En San Miguel, a veintiocho de abril de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto deniega una solicitud de notificación por avisos y ordena a la parte demandante estar a lo decretado previamente por el mismo Tribunal-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica