MATUS/SOLUCIONES ANALITICAS SPA

Hechos

Visto: Se reproduce de la sentencia anulada de 13 de mayo de 2019, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, su parte expositiva, sus

Fundamentos

considerandos 1° al 7°, ambos inclusive, así como sus citas legales; y se eliminan sus motivos 8° al 11°, ambos inclusive. De la sentencia de nulidad se reproducen su motivos 6° al 13°, ambos inclusive. Y teniendo, además, presente: Primero: Que, en el caso sublite, al existir un reconocimiento expreso de la deuda por concepto de la comisión devengada, la sociedad demandada se encuentra en posición de tener que dar íntegro cumplimiento al pago de dicha obligación, lo que responde a la aplicación del principio pro operario y de primacía de la realidad, por cuanto, si bien dicha estipulación no fue pactada por escrito en el respectivo instrumento individual de trabajo, lo cierto es que ha existido reconocimiento en juicio de la colaboración prestada por el actor para obtener un resultado favorable en el proceso de licitación llevado adelante por la empresa estatal Codelco. Segundo: Que, habiéndose establecido como un hecho asentado en la causa, la adjudicación del contrato N° 4400146133 por parte de Codelco, por un precio total de $1.918.888.840.- y habiéndose establecido el porcentaje de la comisión en un 3% del total de ventas y/o precios a pagar por adjudicación en licitación, se tiene que calculado el respectivo monto, este asciende a la suma de $57.566.653.- Tercero: Que, bajo ese orden de cosas, corresponde el pago de la antedicha prestación, por no haber sido controvertida la existencia de la obligación por la demandada. Cuarto: Que, la prueba analizada lo ha sido conforme a las reglas de la sana crítica, sin alterar los principios de la lógica ni las máximas de la experiencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 456 del Código del Trabajo; el resto de las alegaciones y probanzas no contiene información que contradiga aquellos hechos asentados por los medios que se han tenido en consideración para resolver la controversia en este pleito. En mérito de lo razonado y normas citadas,

Fallo

se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda intentada por José Matus Alfaro en contra de Soluciones Analíticas SpA, representada legalmente por René Osvaldo Maldonado Arbogast, condenándose a la demandada a pagar la suma de $57.566.653.- por concepto de comisión por venta y/o precios a pagar por adjudicaciones en licitación devengadas. II.- Que, las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado completamente vencida. Regístrese y comuníquese. Redacción del Ministro Miguel Eduardo Vázquez Plaza. No firma el Abogado Integrante señor Lepín, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y del acuerdo, por encontrarse ausente. Rol Corte N° 1579-2019 (Laboral)

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de abril de dos mil veinte En cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 477, 478 del Código del Trabajo se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: Se reproduce de la sentencia anulada de 13 de mayo de 2019, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, su parte expositiva, sus considerandos 1° al 7°, ambos inclusive, así como sus ci