SCOTIABANK-CHILE/TRINCADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto rechaza, por ahora, tener presente un inmueble para la traba de embargo-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha veintisiete de febrero de dos veinte, en contra de la resolución del veintiuno de febrero pasado, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en los autos Rol C-13.224-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 551-2020.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha veintisiete de febrero de dos veinte, en contra de la resolución del veintiuno de febrero pasado, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en los autos Rol C-13.224-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 551-2020.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a veintisiete de abril de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto rechaza, por ahora, tener presente un inmueble para la traba de embargo-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, ademá