DOMÍNGUEZ/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Rol
Fecha
27 de abril de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que comparece Salvador Dominguez Silva, en su calidad de afiliado cotizante, e interpone recurso de protección en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., institución a la que atribuye la acción ilegal y arbitraria cometida al desafiliarle unilateralmente por supuesta morosidad, pese a que el recurrente se encuentra acogido a seguro de cesantía aún vigente y con todas sus acreditaciones al día, en razón de lo cual acusa una privación, perturbación y amenaza a su legítimo ejercicio de las garantías constitucionales contempladas en el artículo 19 N° 9 inciso final y N° 24, aludiendo también en el cuerpo de su recurso a la vulneración de su integridad síquica, garantizada en el número 1° del citado artículo 19, de la Constitución Política de la República. Indica que el 20 de diciembre de 2019 recibió carta de la Isapre, a través de la cual le notifica la desafiliación producto de una “morosidad” en las cotizaciones. Precisa que fue desvinculado por necesidades de la empresa el mes de febrero de 2019, que el plan contratado con la recurrida ofrece seguro de cesantía por 12 meses desde la desvinculación que el seguro fue activado y se realizaron las acreditaciones oportunamente. Aclara que al realizar una de las acreditaciones la ejecutiva cometió error que posteriormente fue advertido por el afiliado, y subsanado por la recurrida según se le informó. Pese a ello recibió la carta que informa la desafiliación por morosidad y acusa que advertida la Isapre de la situación sólo se dan respuestas que no solucionan en lo inmediato el problema, provocando que el afiliado no haya podido dar uso de las prestaciones de salud cubiertas por Isapre desde la fecha de la carta. Pide acoger el recurso dejando sin efecto la desafiliación de su plan de salud, además de compensar e indemnizar el tiempo en que no se ha tenido acceso a las prestaciones producto del error y con especial atención a las intervenciones médicas a las que se deberá someter el afiliado prontamente, con expresa condenación en costas. Segundo: Que informó Macarena Bravo Vega, abogado, en representación de ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., quien alega la improcedencia del recurso de protección. Afirma que efectivamente, según relata el recurrente, no se reparó en la circunstancia de que contaba con un seguro de cesantía contratado y sobre el hecho referido por el actor, en orden a no haber podido hacer uso de los beneficios correspondientes a su plan de salud, sostiene que ello no puede haber sido así, dado que si bien se le comunicó la desafiliación, precisamente la misma carta que se acompaña para fundar el presente recurso le señala que la fecha término de los beneficios es el último día hábil del mes siguiente y como la carta es de 30 de noviembre, podía usar los beneficios hasta el 31 de diciembre de 2019. Reconoce que su representada cometió una equivocación, pero que aquello no tuvo las consecuencias que el recurrente le atribuye y no resulta efectivo que se
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 19 N°1, 9, 24 y 20 de la Constitución Política de la República y en Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se rechaza el interpuesto por Salvador Domínguez Silva en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-613-2020. Pronunciada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por el Ministro señor Jaime Balmaceda Errázuriz y el Ministro señor Guillermo De La Barra Dünner.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de abril de dos mil veinte. Proveyendo a los escritos folios 13 y 14: a todo, téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Salvador Dominguez Silva, en su calidad de afiliado cotizante, e interpone recurso de protección en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., institución a la que atribuye la acción ilegal y arbitraria cometida al de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica