VALLEJOS/TRIBUNAL DE CONDUCTA CCP LA SERENA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha catorce de abril de dos mil veinte comparece Juan Vallejos Parra, abogado, por el amparado don Felipe Andrés Véliz Véliz, actualmente sirviendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario La Serena, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Tribunal de Conducta de la Unidad Penal de La Serena, por el acto ilegal y arbitrario de no haber presentado al amparado al listado de la Libertad Condicional en el primer semestre del año en curso. En efecto, expone que su representado se encuentra cumpliendo un total de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, y 541 días de predio menor en su grado medio, condenas impuestas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, por los delitos de robo con violencia y microtráfico. Agrega que su defendido se encuentra privado de libertad desde el día 29 de julio del año 2009, cumpliendo en exceso los tiempos mínimos para acceder a beneficios intrapenitenciarios; lleva privado de libertad cerca de 25 años. En ese sentido, el art. 3° del citado Decreto Ley en su inciso cuarto dispone que: “A los condenado a más de veinte años se les podrá conceder el beneficio de la libertad condicional una vez cumplidos diez años de la pena, y por este solo hecho ésta quedará fijada en veinte años.” Así las cosas, el amparado ha cumplido con creces el tiempo para optar a la libertad condicional. Del mismo modo, la conducta del amparado durante toda su vida intrapenitenciaria ha sido ejemplar, contando a la fecha con a lo menos 6 bimestres de una conducta calificada como “Muy Buena” por la autoridad penitenciaria. Por otra parte, su defendido no se encuentra en condiciones clínicas de realizar labores físicas de alta demanda. Así las cosas, el actuar del Tribunal de Conducta torna ilegal y arbitraria la decisión de no postular a su defendido a la observación de la Comisión de Libertad Condicional, toda vez que el amparado cumple con todos y cada uno de los requisitos establecidos en el D.L. 321 y en el D.S. 2442.

Fallo

Por estas consideraciones, solicita acoger en todas sus partes la presente acción, ordenando la libertad inmediata del amparado en los términos del D.L. N° 321 y su respectivo reglamento. SEGUNDO: Que, con fecha diecisiete de abril de dos mil veinte evacuó informe Jessica Verónica Vargas Gallardo, abogada, en representación de Gendarmería de Chile, Dirección Regional de Coquimbo. Expone, en lo pertinente, que efectivamente el interno Felipe Véliz Véliz se encuentra cumpliendo condena en el C.P. de La Serena, y no fue postulado a la Libertad Condicional porque no cumple con el requisito de haber observado conducta intachable durante el cumplimiento de la condena. En efecto, con fecha 16 de Agosto de 2019 se realizó una incautación de drogas al interior del módulo N° 52, en el cual se logra sorprender al interno Felipe Véliz con droga, lo cual constituye una falta grave al régimen interno (artículo 78° letra i). Por estas consideraciones solicita el rechazo del recurso de amparo de autos, en todas sus partes. Acompaña los siguientes documentos: 1.- Copia de Certificado de Conducta del interno del interno Felipe Véliz Véliz; 2.- Copia de Aplicación de medida disciplinaria del interno Felipe Véliz Véliz, de fecha 20 de Agosto de 2019; 3.- Copia de Acta de notificación de sanción, del interno Felipe Véliz Véliz, de fecha 20/08/2019; 4.- Copia de Parte N° 1972 de fecha 16/08/2019; 5.- Copia de Parte Denuncia N° 514, de fecha 16/08/2020; 6.- Copia de Control de Conducta y Regis

Texto Completo (Preview)

Véliz Véliz, Felipe Andres Gendarmería de Chile Recurso de Amparo Rol N° 95-2020.- La Serena, veintitrés de abril de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha catorce de abril de dos mil veinte comparece Juan Vallejos Parra, abogado, por el amparado don Felipe Andrés Véliz Véliz, actualmente sirviendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario La Serena, interponiendo