RUZ ERAZO ADOLFO ITALO/GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una persona. 2°.- Que atendido al mérito de certificado que antecede, en donde señala que al amparado de autos le fue concedido el Beneficio de la Libertad Condicional, se hace innecesaria la tramitación  del presente recurso, y, por tal motivo, se desestimará. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento acerca del recurso intentado con fecha siete de abril último, en favor de ADOLFO ITALO RUZ ERAZO. Archívese. N°Amparo-718-2020.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento acerca del recurso intentado con fecha siete de abril último, en favor de ADOLFO ITALO RUZ ERAZO. Archívese. N°Amparo-718-2020.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago Santiago, veintidós de abril de dos mil veinte. A sus autos el certificado que antecede. Proveyendo derechamente al folio N°1: Vistos y teniendo presente: 1°.- Que la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una p