RIVAS/FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, la forma de interposición del arbitrio procesal en relación con la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y visto lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Boris Paredes Bustos, en contra de la resolución de fecha veintiuno de marzo del año dos diecinueve, rolante a folio N° 13 del Cuaderno de Excepciones Dilatorias de la tramitación de Primera Instancia. Pasen los antecedentes a Presidencia de esta Corte, para los fines pertinentes. Rol N° Civil-400-2020.(jog)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Boris Paredes Bustos, en contra de la resolución de fecha veintiuno de marzo del año dos diecinueve, rolante a folio N° 13 del Cuaderno de Excepciones Dilatorias de la tramitación de Primera Instancia. Pasen los antecedentes a Presidencia de esta Corte, para los fines pertinentes. Rol N° Civil-400-2020.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, uno de junio de dos mil veinte. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, la forma de interposición del arbitrio procesal en relación con la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y visto lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Boris Par