C/ CRISTIAN FABIAN ORTIZ MUNOZ

Hechos

fjr C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de abril de dos mil veinte. Al folio N° 2: Atendido lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal y

Fundamentos

considerando que el recurso de nulidad presentado contiene los vicios que denuncia la defensa ya que si bien el arbitrio contiene peticiones concretas, empero ellas resultan improcedentes y, por otro lado, existe una confusión en las causales de nulidad, antecedentes que, unidos, permiten arribar a la conclusión que el recurso de nulidad presentado por la parte querellante resulta inadmisible. En consecuencia, conforme a lo razonado,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por el abogado, señor GONZALO TELLO BILBAO, en representación de la parte querellante de doña BETSY ALEJANDRA BELTRAN BAIER. Devuélvase. N°Penal-1674-2020. Pronunciada por la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Mireya López Miranda e integrada por la ministra señora Jenny Book Reyes y el ministro (S) señor Alberto Amiot Rodríguez.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de abril de dos mil veinte. Al folio N° 2: Atendido lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal y considerando que el recurso de nulidad presentado contiene los vicios que denuncia la defensa ya que si bien el arbitrio contiene peticiones concretas, empero ellas resultan improcedentes y, por otro lado, existe una confusión en las causales de