C/ SAMUEL ALEJANDRO LAZCANO GALVEZ. DTE. M.P.

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, estos sentenciadores estiman que la solicitud de la defensa no logra desvirtuar las conclusiones del tribunal a quo al estimar concurrentes todos los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, y en especial, en lo referido a la necesidades de cautela se precisa que atendida la pena asignada por la ley al delito por el cual fue formalizado, es decir pena de crimen y la forma de comisión del ilícito, llevan a concluir a esta Corte que la prisión preventiva se alza como la única medida cautelar idónea en la especie, pues la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, conforme a lo anterior, y compartiendo estos sentenciadores los argumentos del señor juez a quo y visto, además, lo dispuesto en los artículos 139, 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de tres de abril de dos mil veinte dictada por el Juez de Garantía de La Serena, don Pedro Rojas Castro, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado de autos. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal y relator señor Javier Cancino Lagos quien actúa como ministro de fe, certificando en este acto la lectura de la presente resolución. Rol N°201-2020 Penal. En La Serena, trece de abril de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

La Serena, trece de abril de dos mil veinte. Siendo las 10:50 horas, ante la Sala Única de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro señor Juan Pedro Shertzer Díaz e integrada por los Ministros suplentes señor Jorge Corrales Sinsay y señor Sergio Troncoso Espinoza, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra de la resolución d