MINISTERIO PUBLICO C/ LUIS ANDRES MORA MARTINEZ
Rol
Fecha
9 de abril de 2020
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1.- Que la defensa de Luis Mora Martínez impugna la resolución que mantuvo la prisión preventiva que le fuera impuesta, cuestionando los requisitos de la letra b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal. 2.- Que la participación punible del imputado, en calidad de autor, se puede presumir a partir del hallazgo de la especie, consistente en una máquina kinesiológica, en el domicilio del imputado, sin que la declaración de la pareja de éste, que sostiene que fue ella quien compró la especie en una feria libre, desvirtúe dicha presunción; debiendo analizarse en la instancia del juicio oral si la participación de uno excluye la del otro o si, por el contrario, se da una situación de coautoría. 3.- Que, en cuanto a la necesidad de cautela, se ha justificado dicho requisito por la pena que la ley asigna al delito, condicionado por el elevado valor de la especie receptada; por el hecho de haber estado cumpliendo, al momento de ocurrir los hechos, pena de reclusión parcial domiciliaria nocturna, al haber sido condenado el imputado por delito de receptación de vehículo motorizado, lo que lo sitúa en la hipotesis de penalidad del inciso cuarto del artículo 456 bis A del Código Penal. Por lo razonado y de conformidad con lo dispuesto en los art culos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de treinta y uno de marzo de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Luis Andrés Mora Martínez. Acordada con el voto en contra del ministro Ascencio Molina, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y sustituir la prisión preventiva por privación total de libertad del imputado en su domicilio, por estimar que ella resulta suficiente para resguardar la seguridad de la sociedad, por ser más proporcionada a la naturaleza del delito, la pena probable a aplicar y los antecedentes personales del imputado. Devuélvase.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción shp Concepción, nueve de abril de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1.- Que la defensa de Luis Mora Martínez impugna la resolución que mantuvo la prisión preventiva que le fuera impuesta, cuestionando los requisitos de la letra b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal. 2.- Que la participación punible del imputado, en calidad de autor, se puede presum
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica