TRANSPORTESMERCOTRANS NACIONAL E INTERNACIONAL LTDA CON LAMPE Y SCHWARTZE BREMEN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que el recurso de hecho apunta más bien a discutir el mérito de la procedencia de la sanción procesal de desistimiento del recurso de apelación que, en su oportunidad, aplicó el Tribunal o, a discutir si la solicitud de reposición a través de la cual esa sanción fue dejada sin efecto fue deducida dentro de plazo legal y no cuestiona, en el fondo, los aspectos propios a que se refiere el recurso de hecho, esto es, la procedencia del recurso de apelación en relación con la naturaleza de la resolución impugnada, fundamento y contenido del recurso o los efectos en que éste se concedió, excediendo, por tanto, las alegaciones del actor los fines propios de este arbitrio, se declara inadmisible el recurso de hecho deducido por el Abogado Héctor Ibáñez Zelaya en contra de la resolución de dieciocho de febrero último, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes en sus autos C-131-2013. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Civil-877-2020.

Fallo

por tanto, las alegaciones del actor los fines propios de este arbitrio, se declara inadmisible el recurso de hecho deducido por el Abogado Héctor Ibáñez Zelaya en contra de la resolución de dieciocho de febrero último, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes en sus autos C-131-2013. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Civil-877-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, trece de abril de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que el recurso de hecho apunta más bien a discutir el mérito de la procedencia de la sanción procesal de desistimiento del recurso de apelación que, en su oportunidad, aplicó el Tribunal o, a discutir si la solicitud de reposición a través de la cual esa sanción fue dejada