MP. C/ FABIÁN ALEJANDRO PÉREZ FARFÁN.

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa del imputado Fabián Alejandro Pérez Farfán, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó a la pena quince años y un día de presidio mayor en su grado medio, más accesorias legales como autor del delito de homicidio simple, invocando como única causal la del artículo 374 letra b), pidiendo que se anule el juicio y que se dicte sentencia de reemplazo. 2° Que el artículo 378 en relación con los artículos 360 y 380, todos del Código Procesal Penal, exigen que el recurso de nulidad se interponga por escrito, dentro de plazo, se funde tanto en el hecho como en el derecho y contenga peticiones concretas que someta a la decisión de esta Corte, requisitos que le otorgan el carácter de extraordinario, evidenciándose con ello la excepcionalidad de los presupuestos que configuran cada una de las causales, imponiendo al recurrente la obligación de determinar con rigurosidad los

Fundamentos

fundamentos de aquéllas y la precisión de las peticiones concretas que se someten a la decisión de esta Corte. 3° Que del examen del arbitrio procesal se advierte que se ha invocado como única causal la del artículo 373 letra b) sin señalar la norma legal que se estima infringida, argumentando además que se han vulnerado las normas de la lógica y lo prescrito en el artículo 297 del Código Procesal Penal, concluyéndose,

Fallo

por tanto, que dicho arbitrio no contiene argumentación concordante con la causal alegada, lo que importa que dicho recurso carece de fundamento y petición en los términos exigidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se resuelve: I.- Que se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por la defensa del imputado Fabián Alejandro Pérez Farfán. Rol N°794-2020-Penal

Texto Completo (Preview)

CH(a.m) En San Miguel, a nueve de abril de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa del imputado Fabián Alejandro Pérez Farfán, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó a la pena quince años y un día de presidio mayor en su grado medio, más accesorias legales como autor del delito