MP C/ JOHN ANDRES PADILLA PADILLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que teniendo en cuenta que hasta esta etapa procesal existen antecedentes que justifican la existencia del delito, los que permiten presumir fundadamente la participación del imputado en aquél, lo que no ha sido desvirtuado con nuevos antecedentes, y

Fundamentos

considerando además que no se acreditó que las patologías que padece el acusado, que constan en los documentos que el Defensor exhibió en la audiencia, tengan alguna vinculación o relación con una mayor vulnerabilidad en la eventualidad de contagiarse con el virus COVID 19, se debe considerar que no han variado las circunstancias que se tuvieron en vista para decretar la medida cautelar de prisión preventiva ni su fundamento inicial, en especial la naturaleza del delito y la gravedad de la pena asignada al mismo, razón por la cual deberá ser mantenida la medida cautelar originalmente dispuesta.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 140 y siguientes y 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca, la resolución apelada de fecha ocho de abril del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua en sus autos RIT 4000-2018, y en su lugar se resuelve que se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva del imputado John Padilla Padilla. Comuníquese. Rol I. Corte N° 363-2020- Penal-. Pronunciado por la Sala de Turno, de conformidad a lo dispuesto en el Acta de Pleno 30-2020 de esta Corte de Apelaciones.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, nueve de abril de dos mil veinte. Siendo las 09.45 horas ante la Sala de Turno de acuerdo al Acta de Pleno N° 30-2020 de esta Iltma. Corte de Apelaciones integrada integrada por los Ministros Titulares Sr. Ricardo Pairican García, Señor Michel González Carvajal y el Fiscal Judicial señor Álvaro Martínez Alarcon, se lleva a efecto la audiencia pública a través de video conferencia del re