C/ MAICOL HERIBERTO RAMIREZ PIZARRO. DTE. M.P.

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, compartiendo estos sentenciadores los argumentos del señor juez a quo y entendiendo que, por ahora, los antecedentes esgrimidos por la defensa resultan insuficientes, ya que no permiten determinar una modificación de los hechos por los cuales se decretó la prisión preventiva, y por tanto, concurriendo los elementos de juicio contemplados en las letras a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, estimándose que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de sociedad y visto, además, lo dispuesto en los artículos 139, 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de uno de abril de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Ovalle, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva, decretada respecto de Maicol Heriberto Ramírez Pizarro. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 199-2020 Penal.-

Fallo

por tanto, concurriendo los elementos de juicio contemplados en las letras a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, estimándose que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de sociedad y visto, además, lo dispuesto en los artículos 139, 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de uno de abril de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Ovalle, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva, decretada respecto de Maicol Heriberto Ramírez Pizarro. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 199-2020 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, nueve de abril de dos mil veinte. Siendo las 10:11 horas, la ante la Sala Única de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro titular señor Juan Pedro Shertzer Díaz, e integrada por el Ministro titular señor Christian Le-Cerf Raby y el Ministro suplente señor Jorge Corrales Sinsay, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, e