M.P C/ DANIEL LONSO TORRES CANELO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no se han modificado las circunstancias que se tuvo en consideración, en su oportunidad, para decretar la prisión preventiva del imputado Daniel Alonso Torres Canelo. En efecto, los antecedentes permiten tener por configurados, en esta etapa procesal, los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos materia de la formalización,

Fundamentos

considerando la declaración prestada por la víctima y el testigo presencial; y la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a lo dispuesto en la letra c) de la norma antes citada, teniendo en cuenta el número y gravedad de los ilícitos, la pena asignada a éstos, los bienes jurídicos protegidos y la circunstancia que el imputado no sería acreedor de pena sustitutiva alguna, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de treinta de marzo del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Talagante en la causa RIT O-260-2020, que ordenó mantener la prisión preventiva del imputado Daniel Alonso Torres Canelo. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°843-2020-Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, ocho de abril de dos mil veinte. Sala: Cuarta Sala. Rol Corte: 843-2020- Penal. RUC: 2000078281-6. RIT: O-260-2020. Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante. Relator: Constanza Cociña Cholaky. Ministerio Público: Pamela Ballesteros Ramírez. Defensor Público: César Contreras González. Caratulado: MP. C/ Daniel Alonso Torres Canelo. Delito: Robo en lugar habitado y receptación