CHÁVEZ/TRIBUNAL DE FAMILIA DE CALAMA

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente lo expuesto recientemente en la medida que se reclama una forma de pago respecto de dinero retenido para el cumplimiento de una obligación alimenticia, respecto de la decisión de un juez de mérito que puede ser modificable por tratarse de una medida cautelar innovativa dentro del proceso correspondiente, no aparece la afectación de algunas de las garantías en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por lo que de conformidad al Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de Justicia para la tramitación de este recurso, debe declararse inadmisible. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en las Leyes 19.968 y 14.908, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto en contra del juez de Familia de Calama Jorge Iván Saavedra Bentjerodt. Al primer y segundo otrosí: Estese a lo resuelto. Regístrese y comuníquese. Rol 1510-2020 (PROT)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en las Leyes 19.968 y 14.908, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto en contra del juez de Familia de Calama Jorge Iván Saavedra Bentjerodt. Al primer y segundo otrosí: Estese a lo resuelto. Regístrese y comuníquese. Rol 1510-2020 (PROT)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a siete de abril de dos mil veinte. VISTOS: Teniendo únicamente presente lo expuesto recientemente en la medida que se reclama una forma de pago respecto de dinero retenido para el cumplimiento de una obligación alimenticia, respecto de la decisión de un juez de mérito que puede ser modificable por tratarse de una medida cautelar innovativa dentro del proceso correspondiente, no apar