TAPIA / COMPLEJO PENITENCIARIO DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1, se interpone recurso de amparo a favor de Jorge Andrés Tapia Morales, y en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso, con motivo de haber sufrido un castigo injustificado por parte de Gendarmería. Expone que el amparado fue castigado el 28 de marzo del presente año, sin justificación, y por el solo hecho de haber intermediado para solucionar un conflicto inminente en el módulo 102 del referido Complejo. Añade que Gendarmería habría cursado su castigo por no querer entrar al módulo 105, pero refieren que no quiso, puesto que en dicho lugar tiene problemas, por lo cual fue trasladado al módulo 112 en el cual fue agredido por otros internos. Relata que igualmente el 30 de marzo recibió una golpiza por otros internos lo que conllevó a su hospitalización. Finalmente, indican que el amparado siempre ha mantenido buena conducta, perjudicándolo en su eventual postulación a beneficios intrapenitenciarios. Por tales motivos, solicitan que se le permita continuar su reclusión en el módulo 102 y se revise la aplicación de la sanción. A folio 4, informa el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, señalando que el 28 de marzo se generó una riña al interior del módulo 102, identificándose al amparado conforme a las cámaras de seguridad, como uno de los 10 participantes, informándose de dicha situación al Ministerio Público, mediante Parte Denuncia N°218 de 28 de marzo de 2020. En cuanto a la riña de 30 de marzo, refiere que ésta se produjo con otro interno, utilizando armas corto punzantes y elementos contudentes, presentando el amparado una “herida punzante escapular derecha”. Siendo igualmente denunciado este hecho al Ministerio Publico, mediante Parte Denuncia N°224 de 30 de marzo de 2020. Finalmente, indica que el amparado se encuentra actualmente internado en el Hospital Van Buren, y que fue clasificado al módulo 105, ya que representa un peligro para el bienestar de la población del módulo 102. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, consta en autos que el Complejo Penitenciario emitió dos Parte Denuncia N°218 y 224, ambos de 2020, con motivo de los hechos acaecidos en el referido recinto penal con fecha 28 y 30 de marzo pasado, siendo remitidos al Ministerio Público para los fines pertinentes. Segundo: Que, desde esta perspectiva, el recurso de amparo no puede prosperar, puesto que el Ministerio Público es autónomo en su investigación sin que pueda dejarse sin efecto los Parte Denuncia singularizados en el motivo anterior. Tercero: Que, finalmente, la impugnación de la medida sancionatoria impuesta se encuentra firme, no siendo el amparo la vía para dejarla sin efecto y las actuaciones posteriores realizadas por Gendarmería son permitidos por su Reglamento.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido a favor de Jorge Andrés Tapia Morales, y en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso. Comuníquese, notifíquese, regístrese y archívese. N°Amparo-262-2020.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso Valparaíso, siete de abril de dos mil veinte. Visto: A folio 1, se interpone recurso de amparo a favor de Jorge Andrés Tapia Morales, y en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso, con motivo de haber sufrido un castigo injustificado por parte de Gendarmería. Expone que el amparado fue castigado el 28 de marzo del presente año, sin justificación, y por el solo hech