BANCO CONSORCIO/MONTALVA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación el que contenga peticiones concretas que se formulan al Tribunal Ad Quem. Que en la especie se evidencia que el recurso de dieciséis de diciembre de dos mil diecinueve, no cumple con la exigencia antes dicha, toda vez que carece de una pretensión concreta y determinada que se someta al conocimiento y decisión de esta Corte, por esta razón –toda vez que sólo pide se enmiende conforme a derecho la resolución recurrida- y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la tercerista, con fecha dieciséis de diciembre de dos mil diecinueve, en contra de la sentencia de diez de diciembre del mismo año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-646-2020.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la tercerista, con fecha dieciséis de diciembre de dos mil diecinueve, en contra de la sentencia de diez de diciembre del mismo año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-646-2020.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, ocho de abril de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación el que contenga peticiones concretas que se formulan al Tribunal Ad Quem. Que en la especie se evidencia que el recurso de dieciséis de diciembre de dos mi