A FAVOR DE WILLIN MORALES BRICEÑO CONTA INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que no existe en el proceso antecedente alguno que permita establecer que el acto que la recurrente estima como arbitrario o ilegal habría tenido ocurrencia en la Región de Arica y Parinacota, por cuanto constan del mismo que los hechos tuvieron lugar en la ciudad de Iquique, siendo la Intendencia Regional de Tarapacá la que por resolución exenta N° 5.622/4957/2019, de 18 de noviembre de 2019, que en la ciudad de Iquique ordena la expulsión del amparado, informando en el presente recurso. Asimismo, la resolución que ordena la expulsión, fue notificada en el domicilio del amparado en Los Vilos, Región de Coquimbo, razón por la que no cabe más que rechazar la competencia declinada, por no vislumbrarse, de forma alguna, que la Corte de Apelaciones de Arica sea competente para conocer de este recurso. Que por lo razonado, se rechaza la competencia declinada, debiendo devolverse estos antecedentes por la vía más expedita a la Iltma. Corte de Apelaciones de La Serena. De insistirse en la misma, téngase por trabada la contienda de competencia Rol N° 85-2020 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Arica, cuatro de abril de dos mil veinte. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que no existe en el proceso antecedente alguno que permita establecer que el acto que la recurrente estima como arbitrario o ilegal habría tenido ocurrencia en la Región de Arica y Parinacota, por cuanto constan del mismo que los hechos tuvieron lugar en la ciudad de Iquique, siendo la Intendencia Regional de Tarapacá la que por