PAMELA ANDREA BERNAL ORMEÑO / COMPLEJO PENITENCIARIO DE VALPARAÍSO

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece Pamela Bernal Ormeño, quien recurre de amparo en favor de su pareja MARIO ALEXANDER CAMPAÑA DÍAZ y en contra del COMPLEJO PENITENCIARIO DE VALPARAÍSO. Funda su acción en que con fecha 3 de marzo de 2020 el amparado fue sacado del módulo en que se encontraba por un celular que no tenía, circunstancias en las que lo golpearon con palos en su espalda y lo castigaron, trasladándolo al módulo 102, lugar en el cual su vida corre peligro. Además reclama que no tiene asistencia médica, que sólo lo condujeron a constatar lesiones y después de ello lo golpearon. Solicita acoger esta acción y disponer como medida para restablecer el imperio del derecho que el interno sea trasladado al módulo 103, que es un módulo de conducta. A folio 6, informa el Alcaide subrogante del Complejo Penitenciario de Valparaíso, quien precisa que el día de los hechos se efectuó un procedimiento de registro y allanamiento en el módulo 101, incautándosele al amparado, quien cumple condena por un delito de robo con violencia, un teléfono celular. Añade que por ello aquel fue derivado al módulo 102. Aclara que en la respectiva constatación de lesiones del día 3 de marzo del año en curso, el interno no registra lesiones. Agrega que en declaración prestada el día 12 de igual mes y año, el sentenciado afirmó no haber recibido agresiones y malos tratos por parte de Gendarmería. Acompaña a su informe copia del parte informativo de 3 de marzo de 2020, acta de no declaración del amparado, constatación de lesiones, oficio dirigido al Juzgado de Garantía de Valparaíso solicitando autorización para aplicación de sanción disciplinaria al interno y acta de declaración del sentenciado de 12 de marzo de este año. A folio 7, informa el Director Regional subrogante de Gendarmería de Chile. Explica que el interno presenta un alto compromiso delictual con un puntaje de 128,6 sobre un máximo de 171. Añade que presenta un nutrido historial de faltas al régimen disciplinario, entre ellas: des

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Que, conforme a la constatación de lesiones de fecha once de marzo del presente año adjunto al informe de folio 19 del Alcaíde del Complejo Penitenciario de Valparaíso, que refiere que el amparado presenta hematomas en la zona escapular del tronco y en la región lumbar desde hace una semana, es dable presumir que el amparado sufrió una lesión mientras se encontraba privado de libertad y bajo la custodia de Gendarmería de Chile, la que en su informe de folio 6 ha negado todo maltrato al interno. 2°) Que de acuerdo a lo anterior, la autoridad penitenciaria deberá iniciar un sumario administrativo para determinar la causa, origen y posibles responsables de los hematomas existentes, toda vez que estas se habrían originado al interior del C.R.S.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de amparo interpuesto por Pamela Bernal Ormeño, en favor de don MARIO ALEXANDER CAMPAÑA DÍAZ y en contra del Complejo Penitenciario de Valparaíso, debiendo la oficialidad del C.R.S disponer las medidas administrativas tendientes a evitar agresiones o lesiones al amparado. Póngase en conocimiento del Ministerio Público por la vía más expedita para los fines que corresponda. Comuníquese, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-209-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de abril de dos mil veinte. VISTO: A folio 1, comparece Pamela Bernal Ormeño, quien recurre de amparo en favor de su pareja MARIO ALEXANDER CAMPAÑA DÍAZ y en contra del COMPLEJO PENITENCIARIO DE VALPARAÍSO. Funda su acción en que con fecha 3 de marzo de 2020 el amparado fue sacado del módulo en que se encontraba por un celular que no tenía, circunstancias en l