GLADYS ERNESTINA ESPINOZA HERNANDEZ C/ JOEL PATRICIO HERNANDEZ ROGEL

Hechos

VISTOS Y OÍDO: Teniendo presente el mérito de los antecedentes que se conocen; alegaciones de los intervinientes; estimándose que la medida cautelar de prisión preventiva que mantuvo el Juez a quo, mediante la resolución apelada, aparece proporcionada en relación al número, naturaleza y forma de comisión de los ilícitos por los que se ha formalizado al imputado Joel Patricio Hernández Rogel,

Fundamentos

considerando que su libertad constituye especialmente un peligro para la seguridad de la víctima, teniendo presente los incumplimientos de las medidas cautelares menos intensas decretadas por esta Corte en su oportunidad así como de la sentencia condenatoria Rit 116-2018 del mismo Juzgado de Letras y Garantía de Chile Chico, y, estimándose que no han variado las circunstancias tenidas a la vista para decretar la prisión preventiva, y, atendido lo dispuesto en los artículos 139, 140, 144 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintisiete de Marzo de dos mil veinte, en cuanto por ella se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva, en contra del referido imputado JOEL PATRICIO HERNÁNDEZ ROGEL. Rol N° 57-2020 (Penal).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, tres de Abril de dos mil veinte. VISTOS Y OÍDO: Teniendo presente el mérito de los antecedentes que se conocen; alegaciones de los intervinientes; estimándose que la medida cautelar de prisión preventiva que mantuvo el Juez a quo, mediante la resolución apelada, aparece proporcionada en relación al número, naturaleza y forma de comisión de los ilícitos por los que se ha formalizado al