MP C/ JHORDY ROJAS SEGUIL

Hechos

Vistos y teniendo presente:          Que las exigencias contenidas en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal se las estima satisfechas por esta Corte respecto de todos los ilícitos por los que el Ministerio Público formalizó la investigación, pues se encuentra justificada su existencia y existen también presunciones fundadas de participación en él respecto de ambos imputados.          Ahora bien, en relación a la necesidad de cautela y en cuanto, primeramente, a la situación de Anthony García Cortigo, coincide la  Corte con el tribunal a quo en orden a que la reprochable conducta anterior de este imputado y el hecho de haber incurrido en los hechos que motivan esta investigación encontrándose sujeto a otras medidas cautelares dispuestas en un proceso diverso, permiten presumir que su libertad es peligrosa para la seguridad de la sociedad y que la prisión preventiva es la única medida cautelar proporcional y necesaria para asegurar los fines del procedimiento. Otro tanto ocurre con la situación de Jhordy Rojas Segui, respecto de quien es posible presumir el peligro para la seguridad de la sociedad que importa su libertad, atendida la especial forma y circunstancias en que se le atribuye haberlos cometido.          En tales condiciones, debe mantenerse la decisión del tribunal a quo.          Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de veintidós de marzo de dos mil veinte, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 1723-2020.          Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo.          N° 1723-2020.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de veintidós de marzo de dos mil veinte, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 1723-2020.          Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo.          N° 1723-2020.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, tres de abril de dos mil veinte. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-1723-2020 Ruc: 2000311881-K Rit: O-1676-2020 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Marisol Andrea Rojas Moya, señor Jaime Balmaceda Errazuriz y la Abogado Integrante señora Carolina Andrea Coppo Diez Relator: Daniel Leiva Digitadora: Carla Medina Fiscal: N