CONTINENTAL FX SPA/MANASEVICH (CASACIÓN Y APELACIÓN) (INTERCONEXION - LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que el demandado deduce recurso de apelación y conjuntamente, en el primer otrosí, recurso de casación en la forma, en contra de la sentencia que acogió la demanda deducida en su contra, la que declaró terminado el contrato de prestación de servicios a honorarios, suscrito por las partes el 20 de septiembre de 2016, y lo condena en costas. Segundo: Que, respecto del recurso de casación en la forma, en la vista de la causa, el recurrente se desistió expresamente del referido arbitrio, alegando solo en lo que atañe a lo abusivo de la sentencia, al condenarlo en costas, solicitando que sea revocada la sentencia en dicho aspecto. Tercero: Que no obstante estimar esta Corte que el recurso de casación en la forma, ha sido impetrado de manera deficiente, al desistirse de dicho recurso el demandado, será oído en su petición. Cuarto: Que, respecto de la condena en costas, lo cierto es que la demandada ha tenido motivo plausible para litigar, conforme ha quedado plasmado en la secuela del juicio, por lo que no procede castigarla con dicha carga, acogiéndose en este rubro el recurso. Quinto: Que los documentos acompañados en esta instancia por el demandado, en nada altera lo que ha sido por el tribunal a quo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se decide: 1.- Se tiene por desistido al abogado Cristián Manasevich López, del recurso de casación en la forma deducido en el primer otrosí de su escrito de de doce de diciembre de dos mil dieciocho, en contra de la sentencia de veintisiete de noviembre de dos mil dieciocho, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil, en causa Rol C-17769-2017. 2.- Se revoca, sin costas, la antedicha sentencia, en cuanto por ella condena en costas al demandado, y en su lugar se decide que se la exime de dicha carga. Se confirma en lo demás apelado la referida sentencia. Regístrese y comuníq

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se decide: 1.- Se tiene por desistido al abogado Cristián Manasevich López, del recurso de casación en la forma deducido en el primer otrosí de su escrito de de doce de diciembre de dos mil dieciocho, en contra de la sentencia de veintisiete de noviembre de dos mil dieciocho, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil, en causa Rol C-17769-2017. 2.- Se revoca, sin costas, la antedicha sentencia, en cuanto por ella condena en costas al demandado, y en su lugar se decide que se la exime de dicha carga. Se confirma en lo demás apelado la referida sentencia. Regístrese y comuníquese. Redacción de la Ministra señora María Soledad Melo Labra. Rol N°16018-2018. No firma el abogado integrante señor Jaime Bernardo Guerrero Pavez, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por ausencia.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de abril de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que el demandado deduce recurso de apelación y conjuntamente, en el primer otrosí, recurso de casación en la forma, en contra de la sentencia que acogió la demanda deducida en su contra, la que declaró terminado el contrato de prestación de servicios a honorarios, suscri