ALISTE/FISCO DE CHILE. -(ACUMULADOS INGRESO CORTE N°13148-2019, 13183-2019 Y 13385-2019) - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, pero en el

Fundamentos

considerando vigésimo, se sustituye el guarismo “$20.000.000 (veinte millones de pesos) por “$50.000.000 (cincuenta millones de pesos). Y se tiene, y además, presente: Primero: Que el demandado Fisco de Chile, se alza en contra del

Fallo

fallo solicitando a esta Corte que se revoque la sentencia apelada, declarando en su reemplazo que se rechaza la demanda en todas sus partes con costas, sea que se acoja la excepción de preterición, reparación satisfactiva, o la prescripción extintiva de la acción, cada una en subsidio de la otra, y para el caso de confirmarse la sentencia, no se deben reajustes, sino desde que la sentencia se encuentre firme y ejecutoriada. Sostiene, en síntesis, que la sentencia le agravia al rechazar la excepción de preterición, por haber sido ya resarcidos los demandantes por medio de una reparación satisfactiva, por haber rechazado la excepción de prescripción de la acción civil, y finalmente, por ser improcedente el pago de reajustes en la forma ordenada por el fallo. Segundo: Que, por su parte, la demandante apela de la referida sentencia, solicitando que se eleven los montos regulados por concepto de daño moral, toda vez que el daño que se ha provocado a los actores no ha sido dimensionado por la sentenciadora, la que no ha considerado los antecedentes probatorios aportados y los criterios jurisprudenciales asentados sobre la materia. Tercero: Que en cuanto a la excepción de prescripción opuesta cabe consignar, como lo ha establecido de manera casi uniforme la jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema, que tratándose de delitos como los investigados, que la comunidad internacional ha calificado como de lesa humanidad, la acción civil deducida en contra del Fisco tiene por objeto obt

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de abril de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, pero en el considerando vigésimo, se sustituye el guarismo “$20.000.000 (veinte millones de pesos) por “$50.000.000 (cincuenta millones de pesos). Y se tiene, y además, presente: Primero: Que el demandado Fisco de Chile, se alza en contra del fallo solicitando a esta Corte que se revoque la sentencia apelada,