SIN INFORMACION

/PAREDES

Rol

Fecha

2 de abril de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veintiséis de marzo de dos mil veinte comparece Gloria Paredes Díaz, abogado defensor penal privado, domiciliada en calle Cristóbal Colón 454, oficina 106, de la ciudad de La Serena, en representación de Cristian Jerez Gálvez, imputado en autos RIT 37-2020, RUC1900399356-9, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha 25 de Marzo de 2020 dictada por la jueza de dicho tribunal doña Paola Grecia Cortés Tapia, en razón de la cual se dispuso reprogramar la audiencia de juicio oral ordinario, reagendando el juicio para el día 27 de mayo del año 2020, teniendo como motivación la situación de emergencia que vive el país. Sostiene, en lo pertinente, que si bien existe una situación de contingencia nacional motivada por la propagación del virus CODVID-19, se ha mantenido el funcionamiento de los tribunales de justicia respecto de aquellas materias impostergables, especialmente aquellas relativas a personas privadas de libertad, ello según instructivo N°42-2020, de fecha 16 de marzo de 2020, impartido por la Excma. Corte Suprema. Señala que en el caso de autos, con la realización del Juicio existe un alto margen de probabilidad que su representado recupere su libertad ambulatoria, quien se encuentra sujeto a prisión preventiva desde el 18 de junio de 2019, por un supuesto delito de femicidio frustrado. A mayor abundamiento, hace presente que la audiencia de juicio oral originalmente estuvo fijada para el 11 de mayo 2020, tiempo que supera con creces el necesario para cumplir la cuarentena y retornar a la normalidad el funcionamiento del sistema judicial. Indica que la actuación del tribunal resulta ilegal y arbitraria, puesto que no se respetó el carácter de urgente e impostergable que tiene la realización de audiencias de personas privadas de libertad.

Fallo

Por estas consideraciones solicita se mantenga como fecha de Juicio Oral Ordinario el ya fijado para el 11 de mayo 2020. Acompaña los siguientes documentos: 1.- Acta N°42-2020, impartido por Excma. Corte Suprema; 2.- Informes de SML de La Serena de fechas 15 de abril, 10 de mayo, 17 y 21 de junio de 2019, respectivamente; 3.- Peritaje Médico-legal de fecha Enero de 2020; 4.- Acta de auto de apertura de Juicio Oral de fecha 17 de marzo de 2020; 5.- Extracto de filiación y antecedentes del imputado. SEGUNDO: Que, con fecha veintinueve de marzo de dos mil veinte evacuó informe Paola Grecia Cortés Tapia, Jueza Presidenta del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, quien indica, en síntesis, que el amparado se encuentra efectivamente privado de libertad, en virtud de resolución judicial que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en su contra, con fecha 18 de junio de 2019; habiéndose dictado el auto de apertura de juicio oral el 17 de marzo de 2020, agendándose como primera fecha para la realización de la audiencia de juicio el día 11 de mayo de 2020 y, efectivamente, reprogramada por resolución de 25 de marzo recién pasado, para un nuevo día, a saber el 27 de mayo de 2020, decisión que en ningún caso ha sido arbitraria ni ilegal, sino que se ha fundado debidamente, tras ponderar una serie de antecedentes tanto jurisdiccionales como administrativos, con motivo de la situación de emergencia que vive el país debido a la propagación del COVID-19, lo cual necesaria

Texto Completo (Preview)

Jerez Gálvez, Cristina Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de La Serena Recurso de Amparo Rol N° 86-2020.- La Serena, dos de abril de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veintiséis de marzo de dos mil veinte comparece Gloria Paredes Díaz, abogado defensor penal privado, domiciliada en calle Cristóbal Colón 454, oficina 106, de la ciudad de La Serena, en representación d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica