C/ GENDARMERIA
Rol
Fecha
1 de abril de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: En folio 1, el abogado Alfredo Nicolás Vallejos Valdivia, en representación de don Mario Quinteros Abayay, interno en el recinto penitenciario de Valparaíso, interpone recurso de amparo contra Gendarmería de Chile V Región y del Tribunal De Conducta del Recinto Penitenciario de Valparaíso, que habrían vulnerado su garantía de igualdad ante la ley, al no incluir en la lista de libertad vigilada del primer semestre, no obstante contar con todos los requisitos establecidos en la ley para tales efectos. Indica que el amparado fue condenado por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar en la causa Rit 3014-2016 a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, que comenzó a cumplir el 22 de marzo del año 2016. Argumenta, en síntesis, que la nueva regulación que rige la concesión de este beneficio, establece tres requisitos claros y precisos contemplados en el artículo 2º del DL 321 modificado por la ley 21.124, destacando que lo relevante es que el condenado demuestre avances en su proceso de reinserción social, convirtiéndose en una persona con mejores herramientas para enfrentar el medio libre, citando el artículo 1° de dicho cuerpo normativo. Señala que el motivo de rechazo de la Comisión de Libertad Condicional, se funda únicamente en un informe psicosocial que es tan solo uno de los tres requisitos exigidos en el artículo 2º de la norma que regula este beneficio, otorgándole una importancia radical, y desmereciendo otros requisitos tales como su calificación de conducta intachable por al menos 8 meses. Dicha calificación está en estrecha concordancia con lo expresado en el artículo 19 del Decreto 2442, Reglamento de Libertad Condicional, que expresa todos los aspectos que se consideran para evaluar a los condenados cada dos meses, los que transcribe. Considera que las modificaciones introducidas al Decreto Ley N° 321 de 1925 por la Ley 21.124 de 18 de enero de 2019, suponen contar con un informe de postulación psicosocial elaborado por un equipo
Fallo
por tanto no tiene informe psicosocial ni Formulario Consolidado de postulación al proceso de Libertad Condicional. En Folio 5, se informa por el Director Regional de Gendarmería que el interno fue condenado por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar como autor del delito de robo con violencia, la que inició el 27 de octubre de 2018, registrando como tiempo mínimo el 28 de mayo de 2019 y fecha de término el día 26 de septiembre de 2020. Señala que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 2 N°2 de la Ley 21.124, que modifica el Decreto Ley 321 de 1925, el penado debe mantener una conducta intachable durante el cumplimiento de la condena, agregando que será calificado como tal, aquella persona que tenga nota de conducta “Muy Buena” en los cuatro bimestres anteriores a su postulación, lo que no ocurre en la especie, pues en el bimestre septiembre-octubre registró conducta “Buena”. Por resolución de fecha 31 de marzo de 2020, se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando. Primero: Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protecci
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, uno de abril de dos mil veinte. Visto: En folio 1, el abogado Alfredo Nicolás Vallejos Valdivia, en representación de don Mario Quinteros Abayay, interno en el recinto penitenciario de Valparaíso, interpone recurso de amparo contra Gendarmería de Chile V Región y del Tribunal De Conducta del Recinto Penitenciario de Valparaíso, que habrían vulnerado su garantía de i
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica